帮助中心首页 > 常见问题 > 集体收房维权-维权最可怕

集体收房维权-维权最可怕

来源:安居乐业网 更新时间:2020-08-21T15:03:55 作者:小编

  “维权”,这个当今房地产业最红的词,对所有业主来说,却多少有些苍凉和无奈。因为,对于业主来说,从掏出毕生积蓄的银子给了开发商那天起,就走上了骑虎难下的钢丝,房子的每一块砖每一片瓦,都会令业主对比着自己付出的银子去掂量、计较、苦恼、郁闷。维权,实在是迫不得已的选择,没有业主天生喜欢维权。

  有的人认为,维权是收房以后的事,现在与自己没有多大关系。然而事实上,从购房者踏进售楼部开始,就可能已经陷入开发商精心设置的陷阱里。君不见北京多少购房者遭遇的交付定金、假按揭、面积缩水、装修货不对板、房产证迟迟不办、施工质量低劣、层层转包等问题层出不穷;入住之后,又有开发商擅自变更小区规划、配套设施与预售合同承诺不符、长期使用临水临电、物业管理公司擅自提高物业管理费、挪用物业专项维修基金、保安殴打业主等许许多多物业管理方面的问题。

  作为业主,在遇到上述问题时,是选择一味忍让,等待开发商或政府主管部门来解决、还是勇敢地站起来维护自己的权益?并且,当我们身边有一些业主站出来维权的时候,我们是选择观望还是积极参与?我想,其实每位业主都曾经想过这个问题,站出来的,是已经有了答案的。

  对一个社区业主的维权来说,最可怕的是什么?不是开发商的强大,也不是业主人才的匮乏,而是大部分权益受侵害的业主对维权行动持观望态度!

  其中总是不乏一部分自己不想参与维权活动,却希望等到能“搭便车”,如果发起者胜利就跟进,如果发起者失败就退出。   当然,其中原因很多,如维权行动经济成本较高、耗时耗力、业主内部的不支持不信任、害怕遭到开发商或物业公司的恶意报复等。所以,业主的不团结,难以组织起来用一个声音说话,是造成目前许多社区业主维权困难的主要原因。

  趋利避害是人之常情,一些业主选择观望可以理解。不过,如果大家都选择沉默和观望,那么开发商或物业公司侵害业主权益的时候,就会更加有恃无恐、得寸进尺。其实最后,所有业主、包括沉默观望想洁身自好的,都同样会受到更大的损害,没有人能例外。

  有的业主认为,只要别人维权赢了,其结果也会适用于自己,但事实并非如此。前段时间报道的某小区有一位业主,平时拒绝参加任何集体维权活动,当其他业主通过法律途径获得开发商赔偿后,他也提出了相同的要求,但开发商以他超过了诉讼时效为由,拒绝对他的赔偿。

  作为业主,在与开发商签订购房合同时,由于自身专业知识及法律知识的匮乏,绝对是处于弱势地位的,签订的合同内容很多时候往往对自己不利。而开发商却是有组织、有专业知识、有人、有钱、有政府关系的,处于绝对优势地位。

  就拿咱们二期前面的“天狼”来说,当初每位业主在选择北一街8号时听到的都完全不是现在的状况。老庄高对“天狼”的数次剖析,令我们所有业主义愤填膺。但在这个问题上我们维权,即便诉诸法律,胜诉的难度也非常大。记得一位邻居在“二期业主之家”里发帖说,开发商原来的规划的确不是现在的“天狼”。但就算拿变更规划来说,更改规划通常是开发商通过主管部门的核准而损害了业主的利益。你再骂开发商,他手续合法,主管部门也没有违反程序和规定,即便这里边没有暗箱操作,无论如何也没有人去为你业主的利益考虑。

  如果业主们团结起来,在签约、收房、物业管理等维权时,通过集体的力量,通过相互沟通会弥补不足,增加业主的优势,起到亡羊补牢的作用,提高维权的成功率。“团结就是力量”。

  现在已经有越来越多的业主意识到,单一的力量是弱小的。单一的维权行动很难持续进行。同时,从维权成本来说,无论是从时间、人才、智慧、还是金钱上,集体维权的最大优势在于能降低维权成本,提高维权成功的可能性。

  业主维权是业主与开发商或物业公司之间的一场斗智斗勇的战争,没有硝烟,却可能步步陷阱处处危机,弄得不好,不但自己的权益维护不了,还可能惹来麻烦。所以,希望我们二期业主们和热心的邻居们在维权中:   一、首先需要咱们的齐心和团结,切不可只顾个人的要求,对其他人漠不关心,成为一盘散沙,让开发商各个击破。正如面对“天狼”,老庄高个人绝对是渺小得不值一提,但我们二期全体合起来,就可能成为“东君”!   二、其次,业主们不但要有勇气,还得有谋略有心机,仔细筹划,善于借助政府机关、法律人士、专业机构和媒体的力量,才能打赢这场艰苦的战斗。

  希望大家记住这句话:皮之不存,毛将焉附?集体的利益如果都无法维护住,哪里还有个人的权益存在?


    安居乐业网声明: 凡注明“来源:安居乐业”或“来源:安居乐业网”的所有文字图片等资料,版权均属安居乐业网所有,转载请注明出处;本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处,对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。文章内容仅供参考,不构成投资建议,也不代表安居乐业赞同其观点。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。

返回顶部