未生效合同和无效合同有什么区别？

　　未生效合同和无效合同有什么区别？

　　导读：未生效合同和无效合同也许在许多人看来,它是一个合同没有影响,但事实上仍有一定的差异,建立了有效的合同是指合同但尚未生效,是否有效合同生效取决于缺乏有效的元素来完成,如果缺乏有效的元素来完成,合同生效,是完全有效的合同,无效合同是指合同已经成立,但因其内容和形式违反法律、行政法规的规定,强制和社会公共利益,没有合同的法律效力。

　　合同与无效合同之间的区别主要体现在:合同的效力虽然是法律规定的效力，但合同的效力是有效的，但在批准书生效之前，合同的效力是在未决的状态下生效的。它不仅保护了权利人的利益，也保护了相对人的利益。由于其非法和无效的合同，因此是无效的开始，在任何人的批准后不生效，无效的合同在法律上没有对当事人的批准生效，这是合同与未决合同之间的根本区别。

　　它们的区别主要包括以下三个方面：

　　1.权利义务不同：未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，而无效合同由于被宣告无效，其内容对双方而言不具有约束力。

　　2.法律意义不同：未生效合同的效力有可能转换为完全有效，也有可能转换为可撤销、可变更的合同，当事人可以对合同效力进行补正，而无效合同属于自始、当然、确定无效的合同，其效力是不能补正的。

　　3、性质不同：须批准、登记的未生效合同是国家对合同事实所作的价值判断，若行为不具备相应条件，则不予以批准或者不予以登记。无效是国家对既有的合同性质的价值判断，换言之，无效合同是由于行为本身不具有适法的条件，所以国家是不允许合同得以履行的。